To bolo zlý rok pre produkcie pšenice, ako prší boli nevyspytateľný. Odhadov celkovej výroby bude dole o 14%, ale niekoľko malých poľnohospodárov sa sťažujú na stále väčšie straty. Poľnohospodár, hovoril som s povedal, že on a jeho susedmi produkcie pšenice je dole 40% oproti minulému roku. Ide o poľnohospodárov, ktorí nemajú takmer žiadne zavlažovanie ich plodinách a nezávisí len od bohov dažďa.
Poľnohospodárskej výroby
Podľa Svetovej banky, India 60,6% pôdy, poľnohospodárstva a Čína má 54,8%. Výnos pšenice v Indii je však len 3,2 M/ha keďže Čína je 5 M/ha. Počty výnosov ryže tiež predstavujú rovnaký príbeh. Napriek tomu, že obrovské plochy pôdy, poľnohospodárstva, je pomerne nízka produktivita pôdy v Indii.
Existuje niekoľko dôvodov pre takéto anomálie ako malé usadlostí, závislosť od zrážok, nedostatok použitie kvalitných semien, nedostatočná implementácia pozemkových reforiem atď. Jedným z hlavných dôvodov pre nízka poľnohospodárska produktivita v Indii je však landlessness. Podľa článku v zahraničných záležitostiach, viac ako 20 miliónov chudobných vidieckych rodín po celej Indii vlastniť žiadne pozemky a milióny viac chýbajú zákonné práva na pozemky pracujú a žijú na.
S žiadne vlastníctvo pôdy, poľnohospodár, kto obrába pôdu nemá motiváciu investovať do pôdy na zlepšenie svojej produktivity. Tiež, tento poľnohospodár žiadny kolaterál, nemá prístup k inštitucionálnej úver kúpiť suroviny a zariadenia pre obrábanie pôdy.
Tiller – vlastník pozemku
Po získaní nezávislosti, jednou z hlavných úloh pred vládou Indie bolo zavedenie pozemkových reforiem a zabezpečiť jej úspešnú realizáciu. Však aj po 68 rokoch nezávislosti, pozemkových reforiem ešte nedokončené a neúplné. Neboli schopní priniesť akejkoľvek významnej zmeny hospodárskych podmienok, kultivátora pôdy.
Tam boli štyri veľké reformy: zrušenie zamindari (sprostredkovatelia), nájom reforiem s cieľom zabezpečiť bezpečnosť držby, stropy v chovoch a konsolidácia pozemkov. Základným cieľom všetkých týchto pozemkových reforiem bol posilnenie produktivity pôdy prostredníctvom zlepšenia hospodárskych podmienok poľnohospodárov, teda motivácia na investície v poľnohospodárstve (b) vytvoriť systém, kde kultivátor/kultivátor je skutočný majiteľ pôdy.
Pozemkových reforiem dosiahol značný úspech v štátoch Západné Bengálsko a Kerala kde CPI (m) bol vládnucej strany, ale vo zvyšku Indie, ich výkon bol hlboko pod priemerom. Operácia Barga v západnom Bengálsku bol pomocný v poskytovaní vlastnícke práva na kultivátor, ale že tiež vyhasol v druhej fáze. Tiež, vzhľadom na nezrovnalosti a medzery v zákonoch o pozemkových reforiem, Zamindars zachovať vlastníctvo väčšiny svojich pozemkov pod "osobné pestovanie" alebo registrácie pozemkov v mene ich rodinných príslušníkov. Teda oja je stále utrpenie a dreli celý deň na kus Zeme, ktorý on/ona nemôže tvrdiť, že jeho vlastné.
Podľa článku v Landesa, 54% vidieckeho obyvateľstva v Indii žije bez akéhokoľvek vlastníctva pôdy.
Keď človek študuje postavy spôsobe užívania pôdy India, treba poznamenať, že leží takmer 24 miliónov hektárov menej obrábateľnej pôdy neobrobenej. To zahŕňa odpadu pôdu a ladom. Jeden môže diviť, prečo sú tieto pozemky klamstvo neskultivovanej, keď sme mohli produkovať potraviny z týchto a kŕmiť zhudobneného národa ako je India, kde veľa ľudí chodí hladné každý deň.
Nejednoznačné pozemkov
V Bihar, právom nájmu, nájomca má právo získať pôdu od prenajímateľa bez platiť peniaze, ak nájomca kultivovaný pozemok nepretržite 12 rokov. Táto reforma je však malý úžitok poľnohospodárom Bihar. To je, pretože mnoho malých poľnohospodárov boli obrábať pôdu "ústne dohody" a nemajú papierových záznamov dokázať ich 12 rokov tvrdej práce. V Indii existuje určité úsilie na digitalizáciu pôdy záznamy a ale stále organizácie nie je kompletný.
Tam boli prípady, keď farmár nebol nútený produkovať právny záznamov jeho pozemku. Dokumenty sú tak staré a mať zažltnuté v rokoch, ktorá text vymazaný a jeden nemôže prečítať. Tieto epizódy ďalej zvýrazniť nejasnosti okolo vlastníctva pôdy v Indii. V Andhra Pradesh, 20% pôdy má nejasné vlastníctva.
Mimovládne organizácie pracujúce na užívanie pozemkov, Landesa odhaduje, že aspoň 250 miliónov vidieckych muži a 400 miliónov vidieckych žien na celom svete nedostatok bezpečné zákonné práva na pozemky od ktorých závisia na pestovanie. Podľa správy spoločnosti McKinsey and Company, nejednoznačné pozemkov a zákony znížiť odhadovaných 1,3% off ročný rast HDP Indie. A, podľa článku v zahraničných záležitostiach, ak nie sú bezpečné užívanie pozemkov, sa možno 60% zvýšenie poľnohospodárskej produkcie a 150% nárast v rodinných príjmov.
Preto existuje jasná potreba poskytnúť bezpečnú pôdu práva kultivátory na podnietenie ich investovať do svojej pôdy a zlepšenie svojej produktivity. Pôda je obmedzený zdroj. Sme nemôže generovať viac pôdy, ale čo môžeme urobiť, je produkovať viac od to, čo máme.
Pozemkových reforiem v iných krajinách
Vykonávanie pozemkových reforiem a rozvíjanie mechanizmov pozemkov nie je ľahká úloha. Však krajiny, ktoré investovali svoje úsilie pri zabezpečovaní rovnaké vidieť výrazné zlepšenie hospodárskych podmienok ich vidieckych komunít a zasa celé odvetvie poľnohospodárstva.
Čína má urobiť nejakú prácu na farme pôdu práva. V Číne, najväčšieho programu zmiernenie chudoby zapojený, zabezpečenie pozemkov práva reformy kde obcí boli premenila Rodinné farmy a farmy domácností boli obdarení 30 rokov prevoditeľných práv na pozemok. Tieto reformy majú značne uplifted hospodárskej situácie miliónov poľnohospodárov z Číny.
Rwande v Afrike pustil na ceste kľúčové ústavnej a legislatívnej reformy v roku 2011-2013 so zameraním na pôdu práva "titulkovanie" proces pre vidiecke spoločenstvá. Po zavedení týchto reforiem, došlo k zlepšeniu životných podmienok a celkovej poľnohospodárskej správy a rast.
Nedávno, v Indii Rajasthan vláda zložila "titulkovania" zákon pre mestské oblasti na zabezpečenie práv na pozemok. Toto je prvý takýto zákon v krajine prešiel v ktoromkoľvek štáte. To môže inšpirovať ostatné štáty tiež prijať podobné zákony.
Jeden deň, oja nebude len drina
Asi 3,00,000 poľnohospodárov mať spáchal samovraždu v Indii za posledných 20 rokov. Mnohí popísali ako "dlh úmrtí". Kormidla sa zdá mať tvrdý čas prežiť. Pozemok držia, sú pomerne malé a je ich jediným zdrojom príjmov v mnohých prípadoch. Kedy plodiny zlyhá všetko v ich živote prichádza, rozpadajúce sa dole.
Mahatma Gandhi pochádzajúcich z John Ruskin pracovať, "Unto to posledný", povedal,"život kormidla je život stojí za to žiť." Je to naozaj stojí za to žiť život kormidla v Indii?
